Déjà, le parachutage avorté de Christophe Borgel dans la Somme avait fait l’objet d’un refus franc et massif de la part des élus et militants de ce département. Ce dernier est déjà élu au Conseil Régional d’Île-de-France et n’a pas d’attaches en Haute-Garonne. Il le reconnaît lui-même dans un entretien à La Dépêche du Midi : « Je vais visiter la ville, lever le nez au vent… » Il oublie que la circonscription n’est toulousaine qu’en partie seulement. De surcroît, alors que cette circonscription devait faire l’objet d’une candidature féminine, il n’en a pas les attributs.

Aujourd’hui, s’il accepte de se faire « offrir » une circonscription dans notre département, malgré l’opposition des militants et de la majorité des élus de la circonscription, c’est parce que quelques uns considèrent que la conservation de leur pouvoir et leur soif de toute-puissance vaut bien un parachutage.

Comme je l’ai exprimé précédemment, il aurait été plus juste et plus courageux de procéder à un nouveau vote des militants.

Une telle « embardée » de la part de la direction nationale ne pourra que laisser des traces. Aucun argument valable ne justifie un tel mépris des militants, lesquels sont quelques uns à envisager une candidature dissidente locale qui serait naturellement plus légitime. Peut-on rassembler les socialistes et les électeurs dans de telles conditions.

Car elle est bien terminée l’époque où l’on pouvait parachuter en rond ! Il y existe maintenant les réseaux sociaux, les blogs, les sites d’information indépendante et autres outils de communication instantanée pour permettre à la conscience citoyenne de se propager.

Nombre de militants, à tous les niveaux, qu’ils aient ou non soutenu l’une des candidates, qu’ils soient inscrits ou non sur la 9ème circonscription, font part publiquement de leur colère autant que de leur déception avec une grande vigueur et des arguments imparables.

Malheureusement, aucune voie de recours ne s’offre à la fédération, laquelle n’a même pas été consultée. Faudra-t-il s’y faire ?

Pour ma part, je continue de contester ce parachutage et, plus largement, je continue mon action en faveur du renouvellement des pratiques et des cadres militants. Je maintiens que notre ambition d’un Parti Socialiste au coeur de la gauche et en adéquation avec les préoccupations de nos concitoyens les plus modestes reste d’une impérieuse nécessité.

Après seize années de militantisme au PS, je resterai loyal, même si aujourd’hui le parti est déloyal à notre égard, nous les militants bénévoles. En effet, depuis trois ans que j’exerce la responsabilité de secrétaire fédéral en charge de la communication, j’ai toujours donné le meilleur de moi-même pour faire avancer le parti et ses valeurs. Je compte bien poursuivre dans cette voie qui, j’en suis convaincu, conduira le PS a retrouver les faveurs de l’électorat de gauche, des catégories populaires et de la jeunesse.

Un ouvrage parmi d'autres à la bibliothèque du 3ème âge de Labarthe-sur-Lèze

L’action politique et militante est indissociable des valeurs qu’elle représente. En théorie seulement. En pratique, la fin justifie les moyens. Et les moyens justifient la fin. C’est ainsi qu’au parti socialiste on peut parfois goûter aux épines de la rose avant de profiter de son délicat parfum… La fable du pot de fer contre le pot de terre reste d’une actualité troublante…

Dans la région toulousaine, nous en faisons actuellement l’amère expérience. Avec mes amis les plus proches, qu’ils soient ou non au PS, je partage déboires et désenchantements. En retour, ils me font part de leur désolation et de leur dégoût. Parfois ils me gratifient de leurs sarcasmes ou de leur ironie pour m’inviter à réfléchir à l’utilité et au prix de mon engagement, lequel, depuis plus de 15 ans, est motivé par la volonté de le transformer et de l’ancrer à gauche. Vaste programme…

On raille souvent le fait qu’au PS « la lutte des places a supplanté la lutte des classes ». Ce n’est peut-être pas faux. Après avoir donné de notre famille politique une image positive et encourageante à l’occasion des primaires citoyennes, nous donnons à nouveau l’image d’un parti divisé et aveugle dans le cadre des investitures pour les élections législatives. Divisé, car les querelles de personnes ressurgissent. Aveugle, car les dirigeants nationaux et les « grands élus » ne voient pas que nos concitoyens attendent autre chose que des petites combines pour le pouvoir personnel.

Un parachute pour Noël
Pire, les « affaires » de parachutages, ici ou là, de caciques ou d’apparatchiks sont de nature à pourrir la campagne de François Hollande et renvoient aux calendes les beaux discours sur la rénovation et le renouvellement nécessaires au PS par notre direction nationale.

En Haute-Garonne, les investitures militantes pour les 10 circonscriptions que compte le département ont parfois été un peu compliquées : c’est toujours un peu délicat quand il s’agit de voter pour des personnes. Nous sommes la 4ème fédération de France : les candidatures légitimes sont foison. Il n’y a pourtant eu qu’une vingtaine de prétendants au total.

Mais c’est sur la 9ème circonscription, où je vote et milite, que le paroxysme des luttes de pouvoir, et autres entourloupes diverses, semble avoir été atteint. C’est ici, sur cette bande de terre à cheval entre Toulouse et la campagne sud, entre quartiers populaires et terres agricoles, que sont inspirés les préceptes manipulatoires ci-après.

En effet, les instances nationales du Parti Socialiste s’apprêteraient à annuler les opérations d’investiture militante sur la 9ème circonscription de la Haute-Garonne. Au prétexte d’un litige inextricable entre les deux candidates à l’investiture, Anne Crayssac et Nadia Pellefigue, des instances « supérieures » préféreraient organiser un parachutage plutôt qu’un nouveau vote des militants. Ce serait-là une décision à la fois inique, contre-productive et humiliante.

Pour rappel : le 1er décembre dernier, lors du vote des militants socialistes de la 9ème circonscription, 5 voix seulement séparaient les deux candidates alors que des irrégularités avaient été constatées dans le déroulement du scrutin. Une décision instantanée du Bureau national des adhésions (BNA) avait invalidé le vote du bureau de Portet-sur-Garonne. Une délégation de la commission électorale nationale, sous l’égide de Christophe Borgel, avait donc été mandatée afin de trancher entre un nouveau vote et le maintien de la décision du BNA.

Un projet inique
Ce projet de « parachutage » remettant en cause la procédure de désignation militante est particulièrement injuste puisqu’elle est préjudiciable : aux candidates elles-mêmes qui ont fait campagne et mobilisé près de 400 votants, à la règle de la parité puisqu’on investit un homme à leur place, et aux principes de renouvèlement chers à notre première secrétaire, Martine Aubry. De surcroît, l’annulation de la procédure a pour effet collatéral de « passer l’éponge » sur les irrégularités constatées et de « blanchir » leurs auteurs.

Un choix contre-productif
Ce projet de « parachutage », organisé depuis Paris, est manifestement contre-productif, d’autant qu’il est échafaudé sans que l’avis des instances locales n’ait été sollicité, encore moins celui des militants de la circonscription. Pourtant, les secrétaires fédéraux ont été entendus à Solférino sans que cette hypothèse ne soit évoquée. Nous avons ont reçu à Toulouse une mission d’information venue auditionner les différentes parties, sous l’égide du secrétaire national Christophe Borgel, sans que là encore d’autres solutions que la validation des résultats ou un nouveau ne soient envisagés. La lecture de la presse régionale a été plus prompte à nous éclairer sur les intentions de Paris. Il est donc à craindre que, dans ces conditions, les forces militantes pour mener les campagnes présidentielle et législatives soient démobilisées à force de mépris.

Une décision humiliante
Ce retournement de situation traduit un certain mépris pour les militants socialistes, pour les candidates et pour les secrétaires fédéraux et de sections. En effet, la fédération de la Haute-Garonne a déjà largement contribué à honorer les engagements de parité (5 circonscription sur 10), de diversité (10ème circonscription) et d’unité (3ème circonscription concédée à un candidat EELV). Ce parachutage de dernière minute s’apparenterait à une humiliation pour une fédération qui a été exemplaire dans l’organisation des primaires citoyennes en octobre.

Mardi 20 décembre, à l’occasion de la réunion de ma section (Toulouse canton 9), nous avons eu un échange sur la situation : tous les militants ont reconnus que cela devenait “ubuesque” et que la non-désignation d’une candidate pour l’élection législative sur la neuvième circonscription de la Haute-Garonne représenterait une injustice flagrante. Une motion a même été adoptée afin de demander que les votes de Portet-sur-Garonne soient vérifiés et que, dans le cas où les irrégularités seraient confirmées, il faille procéder sans délai à un nouveau vote. Mais Solférino ne veut-il vraiment faire ce travail de vérification par peur du résultat ?

Chaque jour qui passe nous éloigne d’une décision légitime
J’attire ici l’attention du lecteur sur le fait que ce projet de “parachutage” se ferait au profit de Christophe Borgel, secrétaire national : celui-là même qui est censé représenter la justice du parti dans le contentieux qui oppose Anne Crayssac et Nadia Pellefigue. Ce qui nous éloigne petit à petit de la perspective d’un règlement du litige, par exemple par un nouveau vote sous contrôle national, en un lieu neutre, avec une seule urne et une seule liste d’émargement. C’est pourtant, la solution la plus juste.

Après avoir longtemps hésité à donner notre avis sur cette situation déplorable, après avoir réservé nos témoignages et nos preuves, après avoir refusé les sollicitations de la presse sur la nature des irrégularités afin de ne pas jeter l’opprobre sur notre parti et notre fédération, nous avons décidé de dire. Nous ne voulons pas laisser de telles manoeuvres s’opérer car cela représenterait le plus grand mépris à l’égard des militants que nous sommes et des les valeurs de progrès et de justice que nous voulons incarner.

La morale de cette fable est sans équivoque : Pour nos « grands » animaux politiques, le droit de représenter le parti aux élections législatives ne peut s’obtenir qu’à condition de ne pas être trop intelligent, trop brillant, trop jeune, trop “à gauche”, trop conquérant, trop honnête, trop libre et, finalement, ne pas être susceptible de faire de l’ombre… Et comme dans toute fable, d’Orwell ou de La Fontaine, la fin justifie les moyens et les protagonistes les plus puissants tendent à perdre le sens commun…

Occupé jusqu’à présent à organiser l’information équilibrée et neutre de tous les adhérents du PS de la Haute-Garonne (dans notre mensuel “L’Avenir” par exemple) dans le cadre des mes fonctions de secrétaire fédéral en charge de la communication, je me suis gardé d’exprimer publiquement mon choix. J’ai cependant déjà parlé de cette échéance politique avec plusieurs militants.

En effet, Nadia est pour moi une amie proche et une camarade depuis longtemps.

Elle est aussi une militante hors-pairs, une femme engagée et une responsable politique efficace. J’ai la conviction que Nadia saura rassembler tous les militants derrière sa candidature afin de remporter cette nouvelle 9ème circonscription, dont le périmètre englobe une partie du canton Toulouse 9 à l’ouest du Canal du Midi, section où je suis investi depuis 8 ans.

Comme moi, Nadia s’est engagée en politique au plus jeune âge au travers des organisations syndicales de jeunesse. Elle s’y est forgé une solide expérience militante qui la rend aujourd’hui apte à affronter demain un tel scrutin uninominal. Elle a su s’entourer de militants et élus expérimentés, comme par exemple le maire de Roquettes, Michel Pérez, qui est son suppléant. Nadia est donc une militante de terrain, prête à “labourer” la circonscription à nos côtés, ce qui sera nécessaire pour affronter la candidate de la droite, Mme Pouchelon, à laquelle elle s’oppose déjà dans l’hémicycle du Conseil Régional.

Si le PS et la gauche ont instauré la parité femme-homme, c’est bien parce qu’il est souvent difficile pour les femmes d’accéder aux mandats électifs, en particulier en dehors des scrutins de liste. Dans le cas présent, la 9ème circonscription a été réservée à une candidature socialiste féminine. Il s’agit d’un acte important de rénovation et de renouvèlement. Mais cela ne suffit pas, pour renouveler les rangs de nos élu(e)s, il faut aussi limiter le cumul des mandats. C’est pour cela que Nadia s’est engagée par écrit à démissionner de son mandat de conseillère régionale lorsqu’elle sera députée, même si rien ne l’y oblige.

Enfin, je côtoie Nadia depuis trois ans au sein du secrétariat fédéral et je peux attester de son sens des responsabilités. Elle y a fait ses preuves, notamment lorsque nous avons organisé pour la première fois le scrutin des primaires citoyennes avec le succès populaire et militant que l’on sait. Je suis donc certain qu’elle sera une députée efficace pour la gauche et respectueuse des militants qui l’auront investie et qui la soutiendront.

Si, comme moi, on considère que le talent et la jeunesse ne sont pas des qualités à blâmer, alors donnons-lui la responsabilité de représenter les socialistes devant les Français en juin prochain !

Une satisfaction militante
Avec 213 bureaux de votes primaires installés aux quatre coins du département, la Haute-Garonne a été l’un départements les mieux dotés, grâce notamment à la mobilisation des militants et responsables du parti à tous les niveaux : secrétaires de sections, délégués de cantons et de circonscriptions. La bonne organisation du scrutin, préparée dès le printemps par la direction fédérale en lien étroit avec les sections et les maires, puis avec les présidents et assesseurs des bureaux de votes primaires, a permis de mettre en place un dispositif électoral efficace. Malgré quelques imperfections liées à la nouveauté et à la complexité des primaires, ce scrutin a surtout apporté une grande satisfaction militante.

Un succès populaire
Avec bien plus de 80.000 participants au premier comme au second tour, l’objectif de la fédération a été plus que doublé. Ainsi, ce sont plus de 12% des citoyens inscrits sur les listes électorales qui se sont rendus aux urnes à au moins l’un des deux tours du scrutin. Les actions de communication mises en place au niveau fédéral ont donc été efficaces, en complément de la campagne médiatique orchestrée par les candidats et Solférino. Les militants impliqués dans les bureaux de votes ont pu constater l’enthousiasme des électeurs, tous déterminés à favoriser une victoire de la gauche en 2012.

Une victoire politique
Le parti socialiste, son projet et les candidats aux primaires citoyennes ont largement occupé la scène médiatique tout au long de ce processus des primaires. Cela est à mettre au profit d’une campagne qui aura été, quoi qu’on en dise, exemplaire du point du vue politique et aujourd’hui tout le PS est rassemblé derrière son candidat pour changer de président en 2012. Outre le choix d’une personnalité pour représenter les valeurs du socialisme, le peuple de gauche, par sa mobilisation, a validé notre projet pour le changement. Tout cela est donc de bon augure pour faire gagner la gauche le 6 mai 2012.

N.B.: Article publié dans L’Avenir du mois de novembre 2011, journal d’information des socialistes de la Haute-Garonne dont je suis le rédacteur en chef.

Presque cinquante ans après, la médiatisation à outrances de la vie politique accentue les effets indésirables, voire néfastes, d’un système électoral qui incite à la personnification du suffrage. C’est une sorte de dictature du « moi », du « je », alors que la fonction présidentielle doit refléter avant tout l’unité nationale et l’unicité de République française, c’est-à-dire fédérer les citoyens autour d’un projet commun. Depuis trop longtemps, l’élection présidentielle et le mandat suprême alimentent la parabole de « l’homme providentiel ».

| ’Accros’ aux sondages et aux enquêtes d’opinions |
La gauche sociale-démocrate s’est vautrée dans les apparats de cette République du pouvoir présidentiel aussi bien que l’a fait la droite : l’ère 1981-1995 en a été la preuve éclatante, malgré le bon bilan social et sociétal de la gauche à l’Elysée. Ensuite, la désignation du candidat socialiste à l’élection présidentielle est devenue une course hippique où les turfistes sont autant de militants ‘accros’ aux sondages et aux enquêtes d’opinions, j’en veux pour preuve les conditions de la désignation de Ségolène Royal lors du dernier scrutin présidentiel et l’échec électoral patent qui a été le sien.

| L’accroissement de l’écart de condition culturelle et sociale |
Depuis quelques jours, la gauche et la droite se font peur avec des sondages très défavorables puisque, en envisageant que Marine Le Pen puisse être en tête du 1er tour de la présidentielle, ces enquêtes sont symptomatiques à la fois : de la défiance des électeurs, de la banalisation des idées xénophobes, de l’incapacité des partis traditionnels à incarner l’espoir, de la difficulté pour le PS à incarner l’alternative à Sarkozy, de l’échec de la stratégie de Mélenchon pour représenter les catégories les plus populaires, de l’accroissement de l’écart de condition culturelle et sociale qui se creuse entre nos élites et la population, j’en passe, et des bien pires… Quel désaveu pour le système démocratique français !

| Ils sont en colères d’avoir été trompés par Nicolas Sarkozy |
Ce qui « fait le lit » de l’extrême-droite, ce sont nos concitoyens qui sont exaspérés par les affaires qui ont sali la classe politique ces deux dernières décennies, certes. Mais leur réaction traduit aussi le fait qu’ils sont déçus par les élus et gouvernants qui n’ont pas été à la hauteur des enjeux du nouveau capitalisme et de la mondialisation, ils sont en colères d’avoir été trompés par un Nicolas Sarkozy élu grâce à une rengaine populiste : « je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas, je serai exemplaire ». Ce « je » qui, dans la bouche d’un président, a autant de conséquences que les promesses qu’il a immédiatement foulés au pied.

| Que les candidats à la candidature incarnent vraiment le projet du PS |
Pour affronter le président sortant sans avoir à critiquer le système électoral, le Parti Socialiste a innové en instaurant un mode de désignation de son candidat inspiré des démocrates américains ou italiens. Adoptée par une large majorité de militants en 2009, cette « primaire » est aujourd’hui présentée par certains comme une machine à perdre. Pour gagner en 2012, le problème posé au PS n’est pas seulement le mode désignation mais le contenu du projet qu’il porte. En effet, il est prioritaire, que les candidats à la candidature incarnent vraiment le projet du PS défini dans le cadre des récentes conventions, d’une part, et il faut que le PS mette toutes ses force dans la bataille de l’unité de la gauche, d’autre part. La démarche de certains candidats potentiels ne correspondent pas à cette double-contrainte.

| La défiance grandissante à l’égard des puissants |
Par ailleurs, rien ne sert de contester la méthode des sondages qui donneraient Marine Le Pen dans le trio de tête de l’élection présidentielle car on sait bien que le fait de casser le thermomètre ne fait pas baisser la température. D’autant que ce que les militants voient et entendent depuis plusieurs mois dans leurs villes et villages, c’est la banalisation des valeurs de l’extrême-droite et la défiance grandissante à l’égard des puissants de toute sorte, c’est-à-dire le fond de commerce des fachos depuis toujours. Rien ne servirait non plus d’interdire le Front national ou de le priver d’antenne : le mal est profond !

| Une transformation tout aussi importante que la « révolution Gutenberg » |
Les institutions de la Vème République sont devenues totalement inadaptées à la médiatisation de la vie politique et aux enjeux de la mondialisation. Avec l’avènement d’Internet, la planète est en train de vivre une transformation tout aussi importante que la « révolution Gutenberg » : les changements politiques et culturels qui sont à l’oeuvre dans le monde arabe et maghrébin en témoignent. Ici, c’est une autre révolution qu’il faudrait mener : celle de la suppression des cumuls de mandats, de la redéfinition du statut de l’élu et de la fin de l’élection présidentielle au suffrage universel direct. Cela ne résoudra pas les problèmes socio-économiques mais pourra re-faire de la France le pays des lumières démocratiques…

Communiqué du 7/01/11

Président du groupe UMP à l’Assemblée et ancien ministre de la Fonction publique, Christian Jacob a cru bon hier de déclarer qu’ « il ne faut pas s’interdire […] de réfléchir à la pertinence de l’embauche à vie des fonctionnaires », ajoutant « Ne pourrait-on pas envisager, à l’avenir, des contrats d’objectifs sur cinq ou dix ans qui permettraient à des gens de passer du secteur privé au secteur public et vice versa ? ».

Soulignons tout d’abord que l’un des principes régissant la carrière des fonctionnaires est celui de la garantie de l’emploi, et non celui de l’embauche à vie, qui relève du domaine du mythe.

Soulignons surtout que la garantie de l’emploi est avant toute autre chose une garantie pour les citoyens. En 2003, le Conseil d’Etat a rappelé que les principes statutaires fondamentaux de la Fonction publique, dont la garantie de l’emploi, sont « destinés à assurer l’égal accès aux emplois publics, à garantir les fonctionnaires contre l’arbitraire et le favoritisme et à donner à la puissance publique les moyens d’assurer ses missions sur tout le territoire dans le respect des règles d’impartialité et de continuité ». La garantie de l’emploi est donc, dans le cadre républicain, un moyen d’assurer aux usagers un service public rendu de manière impartiale, par des agents préservés des pressions politiques et partisanes.

L’attrait de l’UMP pour le modèle américain est connu. On peut de ce fait s’étonner que Christian Jacob ne pousse pas sa logique jusqu’à proposer des durées de contrat calées sur celles des mandats politiques de manière à entrer de plein pied dans le « spoil system », permettant ainsi à une équipe politique de se débarrasser de l’administration en place, au profit d’une nouvelle totalement convertie à ses options idéologiques.

Au travers de la sortie du patron des députés UMP, c’est en effet bien le risque d’une instrumentalisation partisane de l’administration qui est posé, et donc la notion même de service public.

Enfin, pour la CGT, la déclaration de C. Jacob soulève l’enjeu de la pérennité de l’emploi dans notre pays. Note organisation estime que la précarité ne peut devenir la norme. Elle souligne d’ailleurs que sur les 23 millions de salariés du secteur privé, 13% sont en situation précaire (CDD, intérim,…), ce qui est encore trop, mais inférieur à ce que l’on observe dans la Fonction publique où ce taux est au minimum de 17%.

Cette nouvelle provocation de l’UMP à l’égard des fonctionnaires ne peut que conduire à s’interroger fortement quant aux intentions réelles du gouvernement et de sa majorité, alors que doit s’ouvrir mardi prochain une négociation sur la résorption de la précarité dans la Fonction publique.

La CGT sait que les agents de la Fonction publique peuvent compter sur l’attachement des usagers à leurs services publics et à la Fonction publique. Elle appelle les personnels à la plus grande vigilance et à participer en nombre à l’action unitaire du 20 janvier pour le développement de l’emploi titulaire dans la Fonction publique.

Disons un mot sur la forme de la polémique. En s’attaquant à une réforme emblématique de la fin des années 90, conduite par Martine Aubry avec un patronat vent debout contre elle, Valls cherche à ratisser au centre, voire à droite. Il a ici une approche strictement tacticienne qui consiste à fédérer tous ceux qui, dans l’électorat dit « flottant », seraient susceptibles de venir lui apporter leurs suffrages à l’occasion des primaires. Il se constituerait ainsi un bataillon de votants, en dehors de notre électorat traditionnel, auprès de petits entrepreneurs, artisans et autres retraités qui se se laissent bercer par les illusions productivistes de la droite. Valls a donc une vision à court terme car, s’il cherche à faire parler de lui afin de remporter les primaires « au centre », il oublie que la seule stratégie gagnante est celle d’une victoire à l’élection présidentielle, laquelle ne peut s’obtenir qu’en rassemblant toute la gauche au second tour.

Il y a donc une confusion absurde, voire une contradiction, entre les objectifs tactiques de M. Valls et les objectifs stratégiques qui doivent être ceux du PS et de la gauche. En effet, dans un contexte où aux côtés du parti socialiste on ne veut pas signer un blanc-seing au parti dominant, à juste titre d’ailleurs, tous les candidats potentiels aux primaires devraient plutôt donner des garanties de vouloir porter un véritable programme de transformation sociale. Au contraire, en contestant l’intérêt économique et social de la réduction du temps de travail, Valls fait exactement l’inverse. Sa tactique est mortifère et c’est pour cette raison qu’elle a suscité une telle levée de boucliers à gauche… et des éloges à droite. Pas de quoi avancer dans ces primaires la fleur au fusil puisque ce genre de polémique reviendra tôt ou tard, ce qui doit nous inquiéter et nous mobiliser.

Les « 35 heures » sont un acquis social de premier ordre : elles caractérisent la vie au travail de toute une génération qui n’a connu que ce fonctionnement-là, et à laquelle j’appartiens. Benoît Hamon a eu raison de rappeler que cette durée légale du travail est tout aussi primordiale que la cinquième semaine de congés payés. Les RTT dont bénéficient les salariés depuis plus de 10 ans sont la démonstration que la gauche peut encore changer le quotidien de nos concitoyens, même s’ils sont de plus en plus résignés parce qu’empêtrés dans les difficultés de leur quotidien. Concernant les 35 heures, soit on est « pour » parce qu’on en bénéficie et qu’on en fait profiter sa famille, soit on est « contre » parce qu’on considère, à tort, que les travailleurs de France ne sont pas assez compétitifs. De ce faite, on ne peut donc pas être sincèrement dans le camp de la gauche et contester l’intérêt social des 35 heures.